消费型重疾险对比返还型重疾险哪个好

基于二胎政策和三胎政策的放开，已婚的独生子女的压力也增加了不少，很多父母为了缓解子女的压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

有意愿购买优质的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们的保障需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们优先来看看中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，比重疾更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，不涵盖中症保障的话，对于我们很不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果说重疾就赔一次，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，因此癌症二次赔很重要，就这个保障满分20却是没有的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔没有用，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，将得160%保额的赔付，再看看福满分20只能赔付100%保额，在同样购买50万保额的情况下，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，但是学姐一定要给大家提个醒儿，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！如果需要重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，并且还不能返还保费了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，但事实并不是这样，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，有太多的圈套了，不单保障内容相当缺乏，况且只有极其普通的赔付水平，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且保费支拨相对来说比较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果是保费支出有限，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且还有更加好的保障效果，购买更划算！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪个好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！