返还型重疾险比较消费型重疾险哪个更值得买

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，已婚的独生子女的压力也增加了不少，有不少父母为了减轻子女的负担，没有退休金的给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，觉得消费型的产品划不来！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

有意愿购买优质的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，一旦没有中症的保障，这很不利于我们！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次的情况下，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔很值得购买，就这个保障满分20却是没有的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，能获赔160%的保额，可福满分20能赔付100%保额就不错了，都是一样的购买50万保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，但是有一点一定要提醒大家，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！如果需要重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，并且也失去了返还的权益！

此外，仅可返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但是客观事实并非如此，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，太多陷阱了，不仅保障内容少的可怜，并且赔付水平也特别普遍，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且需要支付的保费较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

如果是保费支出有限，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，更值得去购买！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪个更值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！