消费型重疾险比较返还型重疾险哪种优秀

随着二胎政策、三胎政策的开放，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，很多父母不想让子女的压力太大，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，消费型的产品被认为不划算！不过事实真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有意愿购买好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们先说说中症吧。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，且能获得的理赔金要略高于轻症，不涵盖中症保障的话，对于我们很不利！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很值得购买，就这点保障满分20却没的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，能获赔160%的保额，福满分20只赔付100%保额，在同样购买50万保额的情况下，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是有一点一定要提醒大家，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！万一开启了重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，并且还不能返还保费了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，可是这并不是事实，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，有太多的圈套了，不仅仅保障内容非常少，况且整体赔付水平也很一般，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保险费用开支比较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费方面，如果支出有限，最好的做法就是选择消费型的重疾险，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，购买更划算！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险哪种优秀"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！