重疾险返还型比较消费型哪种更值得买

随着二胎政策、三胎政策的开放，已婚的独生子女的压力也增加了不少，很多父母不想给子女带来太大的压力，没有退休金的给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，不认为消费型的产品划算！然而事实真的如此吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要购买绝佳的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷，目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，一旦失去中症保障，这很不利于我们！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，要是重疾只能赔一次，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，因此癌症二次赔很重要，就这点保障满分20却没的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，160%保额将赔付给被保人，可福满分20能赔付100%保额就不错了，都是一样的购买50万保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，大家都看得清谁亏谁赚了！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是要注意，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！假设因为重疾需要理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，同时也不再享有退还保费的权利！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们选择购买一份消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是事实并非如此，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，太多陷阱了，不但保障的内容非常少，并且赔付水平也特别普遍，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！并保费是较高的开销，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费方面，如果支出有限，最好的做法就是选择消费型的重疾险，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，保障更全面！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型哪种更值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！