重大疾病保险返还型相比消费型哪个更值得买

随着二胎政策、三胎政策的开放，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，有很多父母为了不给子女带来压力，若是自己无退休金的话，就买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！然而真的是这样的吗？今天我就来告诉大家！

有意愿购买优质的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情位于轻症与重疾的中间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，一旦失去中症保障，对于我们很不利！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，如果说重疾就赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，因此癌症二次赔很重要，这个保障福满分20并没有！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，可以获得160%保额的赔付，可福满分20仅能赔付100%保额，同样购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，不过要放心的是，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！一旦需要重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，返还保费的权益也随之丧失了！

另外，只可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但是客观事实并非如此，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，陷阱真是数不胜数，不单保障内容相当缺乏，况且只有极其普通的赔付水平，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保险费用开支比较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

若是支出有限的保费有限，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，更具物美价廉！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型哪个更值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！