消费型重疾险比较返还型重疾险哪个性价比高

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，不少父母不想给子女添麻烦，自己没有退休金，就给自己买养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，认为消费型的产品不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

有意愿购买好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们优先来看看中症。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，拿到的理赔金要比轻症更多，一旦没有中症的保障，对于我们很不利！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，要是重疾只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔建议购买，那这个保障福满分20却没有！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，160%保额将赔付给被保人，福满分20可以获赔的保额只有100%，同样购买50万保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，大家都看得清谁亏谁赚了！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，足足少了一半，差距真的很明显！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是值得一提的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！假设因为重疾需要理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，可是事实并非如此，你们不信可以看下面的详细内容 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，太多坑了，而且保障的内容十分少，并且赔付总体水平也尤其平常，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且需要支付的保费较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费方面，如果支出有限，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且保障效果会更加的优秀，更值得去购买！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！