消费型重疾险比较返还型重疾险哪种靠谱

在生育政策越来越放开的情况下，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，有不少父母为了减轻子女的负担，没有退休金的给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，不觉得消费型的产品划得来！但是事实真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先说说中症吧。中症的病情比轻症重，比重疾轻，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，比轻症拿到的理赔金更多，如果没有中症的保障，对我们将会十分不好！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，如果重疾只能赔一次的情况下，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很关键，那这个保障福满分20却没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，将得160%保额的赔付，可福满分20仅能赔付100%保额，都是一样的购买50万保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，但是福满分20也就能赔50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是有一点一定要提醒大家，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！假设因为重疾需要理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，并且保费也不会退回了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，但是客观事实并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，坑太多了，而且保障的内容十分少，况且整体赔付水平也很一般，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！而且保费开支比较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费支出有限的条件下，最好的选择莫过于消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，更值得去购买！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险哪种靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！