消费型重疾险对比返还型重疾险哪个更值得买

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，很多父母为了缓解子女的压力，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要购买好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们首先来谈一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，中症保障的缺失，对于我们来说实在是太不利了！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很关键，这个保障福满分20并没有！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，能够赔付160%保额，再看看福满分20只能赔付100%保额，一样是购买50万的保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，谁亏谁赚大家心里都明白！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，足足少了一半，差距真的很明显！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是要注意，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！假使符合重疾理赔的条件，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是事实并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，有太多的圈套了，不但保障的内容非常少，并且赔付总体水平也尤其平常，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中是不及格的水准！并且保费支出较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

如果是保费支出有限，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，更值得去购买！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪个更值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！