重疾险消费型比较返还型哪种性价比高

在生育政策越来越放开的情况下，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，很多父母为了缓解子女的压力，自己没有退休金，就给自己买养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天我就来告诉大家！

有意愿购买优质的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，使保障更加充分了，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们先说说中症吧。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果不包含中症保障，这很不利于我们！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次的情况下，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很值得购买，就这点保障满分20却没的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，能获赔160%的保额，可福满分20仅能赔付100%保额，都是一样的购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，可是需要提高警惕的是，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！假使符合重疾理赔的条件，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，同时返还的权益也没有了！

此外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实并非如此，你们不信可以看下面的详细内容 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，坑真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，并且是很普通的赔付水准，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并保费是较高的开销，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费支出有限的条件下，最好的做法就是选择消费型的重疾险，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且还有效果更加好的保障，更值得去购买！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪种性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！