重疾险返还型对比消费型怎么样

随着生二胎和生三胎的政策实施，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，有不少父母为了减轻子女的负担，买了养老金给没有退休金的自己，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！不过真相是这样的吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要购买优良的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，拿到的理赔金要多于轻症，如果没有中症的保障，对于我们来说将是一个非常不利的局面！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，而重疾只能赔付一次的话，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔挺重要的，那这个保障福满分20却没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，能够赔付160%保额，再看看福满分20只能赔付100%保额，同样购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20只能赔50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是学姐一定要给大家提个醒儿，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！一旦需要重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，并且也失去了返还的权益！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这并不是事实，你们不信可以看下面的内容 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，太多陷阱了，不光保障内容极其匮缺，并且是很普通的赔付水准，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并且保费支出较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下，最好选择消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，而且同时保障的效果也更加优秀，给我们全方位的保护！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型怎么样"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！