重疾险返还型比较消费型哪个优秀

在生育政策越来越放开的情况下，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，有很多父母为了不给子女带来压力，买了养老金给没有退休金的自己，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，不觉得消费型的产品划得来！然而事实真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

有意愿购买优质的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，一旦没有中症的保障，对于我们很不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，因此癌症二次赔很重要，就这个保障满分20却是没有的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，能获赔160%的保额，再看看福满分20只能赔付100%保额，在同样购买50万保额的情况下，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，不过要放心的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！假使符合重疾理赔的条件，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，并且也失去了返还的权益！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，但事实的真相并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，太多陷阱了，不仅保障内容少的可怜，而且是十分普通赔付水准，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并保费是较高的开销，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，最好选择消费型的重疾险，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且还有更加好的保障效果，购买更划算！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型哪个优秀"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！