重疾险返还型比较消费型哪种更靠谱

随着二胎政策、三胎政策的开放，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，大部分父母为了让子女的压力变小，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，认为消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

有购买好的保险产品的想法，第一件事就是知道保险的相关基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷，目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们先说说中症吧。中症的病情位于轻症与重疾的中间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，一旦没有中症的保障，这很不利于我们！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，而重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很关键，那这个保障满分20是没有的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，可以赔付的保额高达160%，但福满分20能赔付的保额就100%而已，如果说都一样购买50万的保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，但是福满分20也就能赔50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了一半，差距显而易见！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，可是不得不防的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！假使符合重疾理赔的条件，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，并且也失去了返还的权益！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，可是事实并非如此，你们不信可以看下面的详述 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，坑太多了，不仅保障内容少的可怜，况且只有极其普通的赔付水平，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中是不及格的水准！并保费是较高的开销，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，性价比更高！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型哪种更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！