重大疾病保险返还型相比消费型哪个好

随着生二胎和生三胎的政策实施，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，不少父母不想给子女添麻烦，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！不过真相是这样的吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要购买好的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，使保障更加充分了，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

不得不说，福满分20的保障内容需要继续改善，毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们优先来看看中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾达到理赔标准会容易一些，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果不包含中症保障，这很不利于我们！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，如果说重疾就赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，因此癌症二次赔很重要，这个保障满分20并没有！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，可赔付160%保额，可福满分20仅能赔付100%保额，如果说都一样购买50万的保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，而福满分20能赔50万就不错了，大家都清楚谁亏了谁赚了！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是学姐一定要给大家提个醒儿，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！一旦需要重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，想退回保费也没有办法了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，太多坑了，不仅保障内容少的可怜，况且整体赔付水平也很一般，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中是不及格的水准！并且保费支出较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

如果是保费支出有限，最好的做法就是选择消费型的重疾险，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有更加好的保障效果，给我们全方位的保护！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型哪个好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！