重大疾病保险消费型相比返还型哪种合算

在生育政策越来越放开的情况下，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，很多父母为了缓解子女的压力，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！但是事实真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要购买优良的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，保障内容还具有二次赔 ，如身故、豁免以及恶性肿瘤，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，相比重疾会更加容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，一旦没有中症的保障，对我们很不友好！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，如果重疾只能赔一次的情况下，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很值得购买，这个保障福满分20并没有！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，将得160%保额的赔付，再看看福满分20只能赔付100%保额，在同样购买50万保额的情况下，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，而福满分20能赔50万就不错了，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是要注意，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！万一开启了重疾理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，并且也失去了返还的权益！

此外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是事实并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，圈套真是数不胜数，不只保障内容极为欠缺，况且整体赔付水平也很一般，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并且保费支出较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

若是支出有限的保费有限，最好的选择莫过于消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有效果更加好的保障，性价比更高！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型相比返还型哪种合算"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！