重大疾病保险返还型和消费型哪个好

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，很多父母不想让子女的压力太大，没有退休金的给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！然而事实真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要购买好的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，使保障更加充分了，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

不得不说，福满分20的保障内容需要继续改善，毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，一旦没有中症的保障，对于我们很不利！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，而重疾只能赔付一次的话，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔建议购买，那这个保障满分20是没有的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，可以赔付的保额高达160%，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果都购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，谁亏谁赚大家都清楚！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了二分之一，差距显而易见！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，可是需要提高警惕的是，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！万一开启了重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，同时返还的权益也没有了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，可是这不是真正的事实，你们不信可以看下面的详述 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，太多坑了，不只保障内容极为欠缺，况且只有极其普通的赔付水平，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保险费用开支比较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费支出有限的条件下，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，保障更全面！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型和消费型哪个好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！