重疾险消费型对比返还型哪种更应该买

在生育政策越来越放开的情况下，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，很多父母为了缓解子女的压力，自己没有退休金，就给自己买养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，以为消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

有意愿购买好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先说中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，不涵盖中症保障的话，对我们很不友好！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，如果重疾只能赔一次，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔挺重要的，这个保障福满分20并没有！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，能获赔160%的保额，但福满分20能赔付的保额就100%而已，同样购买50万保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，大家都看得清谁亏谁赚了！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，可是需要提高警惕的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！万一出现重疾理赔的情况，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实并非如此，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，圈套真是数不胜数，而且保障的内容十分少，而且是十分普通赔付水准，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！并保费是较高的开销，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话，最好选择消费型的重疾险，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，保障更全面！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪种更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！