重大疾病保险返还型对比消费型哪个更应该买

随着生二胎和生三胎的政策实施，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，很多父母为了缓解子女的压力，若是自己无退休金的话，就买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾达到理赔标准会容易一些，且能获得的理赔金要略高于轻症，中症保障的缺失，对我们会非常不利！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，要是重疾只能赔一次，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很推荐购买，就这个保障满分20却是没有的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，能获赔160%的保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，都是一样的购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20只能赔50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是学姐一定要给大家提个醒儿，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！假使符合重疾理赔的条件，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，同时返还的权益也没有了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实并非如此，你们不信可以看下面的详述 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，陷阱真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，况且整体赔付水平也很一般，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保费支拨相对来说比较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

如果是保费支出有限，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，性价比更高！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪个更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！