返还型重疾险比较消费型重疾险哪个好

基于二胎政策和三胎政策的放开，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，有不少父母为了减轻子女的负担，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！可是事实真的是这样吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有意愿购买优质的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，相比重疾会更加容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，不涵盖中症保障的话，对于我们很不利！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，如果重疾只能赔一次的情况下，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，因此癌症二次赔很重要，那这个保障满分20是没有的！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，160%保额将赔付给被保人，福满分20可以获赔的保额只有100%，在同样购买50万保额的情况下，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，足足少了一半，差距真的很明显！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是值得一提的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！万一出现重疾理赔的情况，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，并且保费也不会退回了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，可是事实并非如此，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，坑真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，并且赔付总体水平也尤其平常，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！并保费是较高的开销，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的条件下，最好选择消费型的重疾险，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，性价比更高！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪个好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！