重大疾病保险返还型相比消费型哪种更靠谱

基于二胎政策和三胎政策的放开，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，很多父母不想让子女的压力太大，自己没有退休金，就给自己买养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，以为消费型的产品不划算！然而真的是这样的吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

有意愿购买优质的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷，目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们先说中症。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾达到理赔标准会容易一些，且能获得的理赔金要略高于轻症，一旦失去中症保障，这很不利于我们！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，如果重疾只能赔一次，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很推荐购买，这个保障满分20并没有！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，能够赔付160%保额，可福满分20能赔付100%保额就不错了，如果说都一样购买50万的保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，谁亏谁赚大家都清楚！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但是平安福满分20只赔付20%保额，足足少了一半，差距真的很明显！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，可是需要提高警惕的是，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！万一出现重疾理赔的情况，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，并且还不能返还保费了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实并不是这样，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，太多坑了，不只保障内容极为欠缺，并且赔付总体水平也尤其平常，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中是不及格的水准！而且保险费用开支比较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在保费方面，如果支出有限，最好的做法就是选择消费型的重疾险，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且保障效果更好，更值得去购买！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型哪种更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！