重疾险返还型比较消费型哪个全面

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，已婚的独生子女的压力也增加了不少，大部分父母为了让子女的压力变小，没有退休金的给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，不觉得消费型的产品划得来！不过事实真的如此吗？今天我就来告诉大家！

想要购买好的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们优先来看看中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，如果不包含中症保障，对于我们来说实在是太不利了！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，而重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很推荐购买，这个保障福满分20并没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，160%保额将赔付给被保人，福满分20只赔付100%保额，同样购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是有一点一定要提醒大家，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！一旦发生重疾理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，并且还不能返还保费了！

此外，仅可返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，可是这不是真正的事实，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，圈套真是数不胜数，不只保障内容极为欠缺，而且是十分普通赔付水准，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中是不及格的水准！而且保费开支比较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，最好的选择莫过于消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且还有效果更加好的保障，购买更划算！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型哪个全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！