返还型重疾险相比消费型重疾险哪个更应该买

基于二胎政策和三胎政策的放开，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，有不少父母为了减轻子女的负担，若是自己无退休金的话，就买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！但是事实真的如此吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

有意愿购买好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，保障内容还具有二次赔 ，如身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

不得不说，福满分20的保障内容需要继续改善，毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，相比重疾会更加容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，如果不包含中症保障，对我们将会十分不好！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很重要，就这个保障满分20也是没的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，可以获得160%保额的赔付，福满分20只赔付100%保额，如果说都一样购买50万的保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了一半，差距显而易见！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，但是学姐一定要给大家提个醒儿，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！一旦需要重疾理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，同时返还的权益也没有了！

另外，只可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，可是事实并非如此，你们不信可以看下面的详述 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，坑太多了，不单保障内容相当缺乏，况且只有极其普通的赔付水平，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且保费开支比较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

如果是保费支出有限，消费型的重疾险是最好的选择，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，更值得去购买！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险哪个更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！