重疾险消费型相比返还型哪个更值得买

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，有不少父母为了减轻子女的负担，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！但是事实真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

不得不说，福满分20的保障内容需要继续改善，毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，一旦没有中症的保障，对我们很不友好！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很推荐购买，就这个保障满分20却是没有的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，将得160%保额的赔付，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果大家都购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，但是学姐一定要给大家提个醒儿，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！万一开启了重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，并且保费也不会退回了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实并不是这样，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，有太多的圈套了，不光保障内容极其匮缺，况且只有极其普通的赔付水平，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！并且保费支出较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费方面，如果支出有限，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还有效果更加好的保障，保障更全面！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪个更值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！