返还型重疾险相比消费型重疾险哪个全面

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，很多父母不想让子女的压力太大，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！但是事实真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

有意愿购买优质的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先说中症。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，比轻症拿到的理赔金更多，如果不包含中症保障，这很不利于我们！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果重疾只能赔一次的情况下，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔建议购买，就这个保障满分20也是没的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，能获赔160%的保额，可福满分20仅能赔付100%保额，如果大家都购买50万保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，大家都看得清谁亏谁赚了！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，但是有一点一定要提醒大家，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！一旦需要重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，但事实并非如此，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，圈套真是数不胜数，不但保障的内容非常少，况且只有极其普通的赔付水平，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保费支拨相对来说比较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

如果是保费支出有限，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有效果更加好的保障，购买更划算！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险哪个全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！