返还型重疾险和消费型重疾险哪个划算

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，大部分父母为了让子女的压力变小，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，不认为消费型的产品划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

有购买好的保险产品的想法，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，保障内容还具有二次赔 ，如身故、豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们优先来看看中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，比重疾更容易达到理赔标准，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，一旦没有中症的保障，对我们很不友好！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次的情况下，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很值得购买，那这个保障满分20是没有的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，将得160%保额的赔付，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果说都一样购买50万的保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，大家都看得清谁亏谁赚了！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是学姐一定要给大家提个醒儿，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！一旦发生重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，返还保费的权益也随之丧失了！

另外，只可返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是事实并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，太多陷阱了，而且保障的内容十分少，而且赔付水平也特别一般，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并且保费支出较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

如果在保费的支出上是有限的话，最好的做法就是选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果更好，购买更划算！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险和消费型重疾险哪个划算"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！