返还型重疾险比较消费型重疾险哪个更靠谱

基于二胎政策和三胎政策的放开，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想给子女带来太大的压力，自己没有退休金，就给自己买养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，不认为消费型的产品划算！可是事实真的是这样吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有购买好的保险产品的想法，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们就先来分析一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，没有中症的保障，对我们将会十分不好！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很关键，那这个保障福满分20却没有！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，160%保额将赔付给被保人，再看看福满分20只能赔付100%保额，如果都购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，大家都清楚谁亏了谁赚了！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是值得一提的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！如果需要重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，返还保费的权益也随之丧失了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们选择购买一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实的真相并非如此，你们不信可以看下面的详述 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，陷阱真是数不胜数，不只保障内容极为欠缺，并且是很普通的赔付水准，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并保费是较高的开销，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

若是支出有限的保费有限，最好选择消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且还有更加好的保障效果，购买更划算！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪个更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！