重大疾病保险消费型和返还型哪个划算

因为计划生育政策的开放，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，很多父母不想让子女的压力太大，买了养老金给没有退休金的自己，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！然而真的是这样的吗？今天我就来告诉大家！

有意愿购买好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，一旦没有中症的保障，对我们将会十分不好！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，要是重疾真的只能赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔挺重要的，那这个保障满分20是没有的！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔没有用，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，将得160%保额的赔付，再看看福满分20只能赔付100%保额，同样购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是值得一提的是，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！万一出现重疾理赔的情况，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，并且保费也不会退回了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实的真相并非如此，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，坑太多了，不仅保障内容少的可怜，并且是很普通的赔付水准，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且保费开支比较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费支出有限的情况下，最好选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，物超所值！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型和返还型哪个划算"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！