返还型重疾险相比消费型重疾险哪种更靠谱

随着二胎政策、三胎政策的开放，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，很多父母为了缓解子女的压力，没有退休金的给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，保障内容还具有二次赔 ，如身故、豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷，目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们就先来分析一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，如果不包含中症保障，对于我们来说将是一个非常不利的局面！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，而重疾只能赔付一次的话，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很重要，就这个保障满分20也是没的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，能够赔付160%保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，都是一样的购买50万保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔50万就不错了，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是要注意，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！一旦发生重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，想退回保费也没有办法了！

另外，只可返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，可是这不是真正的事实，你们不信可以看下面的详述 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，坑太多了，不但保障的内容非常少，并且赔付水平也特别普遍，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且需要支付的保费较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

如果是保费支出有限，最好的做法就是选择消费型的重疾险，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且还有效果更加好的保障，物超所值！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险哪种更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！