重疾险消费型相比返还型哪个更应该买

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，有很多父母为了不给子女带来压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，不认为消费型的产品划算！然而真的是这样的吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买优良的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾达到理赔标准会容易一些，比轻症拿到的理赔金要多一些，一旦没有中症的保障，对我们将会十分不好！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次的情况下，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很值得购买，就这点保障满分20却没的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔没有用，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，可以赔付的保额高达160%，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果大家都购买50万保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，大家都清楚谁亏了谁赚了！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是值得一提的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！一旦发生重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，同时返还的权益也没有了！

此外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但是客观事实并非如此，你们不信可以看下面的内容 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，太多坑了，不单保障内容相当缺乏，况且整体赔付水平也很一般，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并且保费支出较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

若是支出有限的保费有限，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且保障效果更好，购买更划算！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪个更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！