消费型重疾险相比返还型重疾险哪种更值得买

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想让子女的压力太大，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，不觉得消费型的产品划得来！可是事实真的是这样吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有购买好的保险产品的想法，第一件事就是了解保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，比轻症拿到的理赔金要多一些，如果没有中症的保障，对于我们很不利！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，要是重疾只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，因此癌症二次赔很重要，那这个保障满分20是没有的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，可以获得160%保额的赔付，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果说都一样购买50万的保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20只能赔50万，谁亏谁赚大家心里都明白！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是学姐一定要给大家提个醒儿，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！一旦发生重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，并且保费也不会退回了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实的真相并非如此，你们不信可以看下面的详细内容 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，有太多的圈套了，而且保障的内容十分少，而且赔付水平也特别一般，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且保费支拨相对来说比较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

若是支出有限的保费有限，消费型的重疾险是最好的选择，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，购买更划算！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪种更值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！