消费型重疾险相比返还型重疾险哪个划算

基于二胎政策和三胎政策的放开，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想让子女的压力太大，买了养老金给没有退休金的自己，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，使保障更加充分了，基本上能够满足我们的保障需求！

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷，目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们优先来看看中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，拿到的理赔金要比轻症更多，没有中症的保障，对于我们来说将是一个非常不利的局面！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很推荐购买，这个保障福满分20并没有！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，将得160%保额的赔付，福满分20只赔付100%保额，如果大家都购买50万保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，足足少了一半，差距真的很明显！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是要注意，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！一旦需要重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，同时返还的权益也没有了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们选择购买一份消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，但事实并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，坑太多了，不但保障的内容非常少，况且整体赔付水平也很一般，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且需要支付的保费较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费支出有限的条件下，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有效果更加好的保障，给我们全方位的保护！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪个划算"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！