重大疾病保险返还型相比消费型哪个更靠谱

随着二胎政策、三胎政策的开放，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，大部分父母为了让子女的压力变小，没有退休金的给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，不觉得消费型的产品划得来！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

有购买好的保险产品的想法，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾更容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果没有中症的保障，对我们会非常不利！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次的情况下，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很值得购买，就这点保障满分20却没的！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，可赔付160%保额，再看看福满分20只能赔付100%保额，都是一样的购买50万保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，谁亏谁赚大家心里都明白！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，足足少了一半，差距真的很明显！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是值得一提的是，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！万一开启了重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，并且也失去了返还的权益！

此外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但是客观事实并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，圈套真是数不胜数，不仅保障内容少的可怜，并且是很普通的赔付水准，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且需要支付的保费较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果更好，更值得去购买！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型哪个更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！