重疾险消费型相比返还型哪种好

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，很多父母不想给子女带来太大的压力，没有退休金的给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，认为消费型的产品不划算！然而真的是这样的吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，保障内容还具有二次赔 ，如身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们首先来谈一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，没有中症的保障，对我们很不友好！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很关键，那这个保障福满分20却没有！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可赔付160%保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，一样是购买50万的保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是要注意，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！假使符合重疾理赔的条件，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这并不是事实，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，有太多的圈套了，不仅保障内容少的可怜，况且整体赔付水平也很一般，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保费开支比较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

若是支出有限的保费有限，消费型的重疾险是最好的选择，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，而且同时保障的效果也更加优秀，更值得去购买！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪种好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！