重疾险返还型对比消费型哪个更靠谱

在生育政策越来越放开的情况下，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想让子女的压力太大，没有退休金的给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，以为消费型的产品不划算！不过真相是这样的吗？今天学姐就来给大家说道说道！

有意愿购买优质的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，让我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾达到理赔标准会容易一些，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果没有中症的保障，这很不利于我们！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很重要，那这个保障福满分20却没有！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔没有用，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，160%保额将赔付给被保人，但福满分20能赔付的保额就100%而已，如果说都一样购买50万的保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，但福满分20就只能赔付50万的保额，大家都清楚谁亏了谁赚了！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，不过要放心的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！假使符合重疾理赔的条件，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，同时也不再享有退还保费的权利！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这不是真正的事实，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，圈套真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，而且赔付水平也特别一般，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且需要支付的保费较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在保费支出有限的情况下，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且还有效果更加好的保障，保障更全面！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪个更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！