重疾险返还型比较消费型哪个好

基于二胎政策和三胎政策的放开，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，有不少父母为了减轻子女的负担，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，以为消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷，目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾达到理赔标准会容易一些，比轻症拿到的理赔金更多，中症保障的缺失，对于我们来说实在是太不利了！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果说重疾就赔一次，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很值得购买，就这个保障满分20却是没有的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，能获赔160%的保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，同样购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，大家都看得清谁亏谁赚了！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是要注意，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！万一开启了重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，并且保费也不会退回了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们选择购买一份消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是事实并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，太多陷阱了，不仅仅保障内容非常少，并且赔付总体水平也尤其平常，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！并保费是较高的开销，只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费支出有限的情况下，最好的做法就是选择消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且保障效果更好，更值得去购买！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型哪个好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！