重疾险消费型比较返还型哪种更靠谱

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，很多父母不想让子女的压力太大，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，消费型的产品被认为不划算！不过事实真的如此吗？今天我就来告诉大家！

想要挑选好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情位于轻症与重疾的中间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，一旦没有中症的保障，对我们会非常不利！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，要是重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很值得购买，这个保障福满分20并没有！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，160%保额将赔付给被保人，可福满分20仅能赔付100%保额，如果大家都购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，但是学姐一定要给大家提个醒儿，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！万一出现重疾理赔的情况，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，想退回保费也没有办法了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但是客观事实并非如此，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，坑真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，而且赔付水平也特别一般，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都达不到及格的水平！并且保费支出较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

如果在保费的支出上是有限的话，最好的选择莫过于消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，更值得去购买！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪种更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！