返还型重疾险比较消费型重疾险哪个合算

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，已婚的独生子女的压力也增加了不少，有很多父母为了不给子女带来压力，自己没有退休金，就给自己买养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，消费型的产品被认为不划算！然而真的是这样的吗？今天我就来告诉大家！

想要购买优良的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，没有中症的保障，对我们会非常不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，但是如果重疾只能赔付一次的话，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔挺重要的，就这点保障满分20却没的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，可赔付160%保额，可福满分20能赔付100%保额就不错了，同样购买50万保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，足足少了一半，差距真的很明显！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是值得一提的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！假使符合重疾理赔的条件，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，想退回保费也没有办法了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，坑真是数不胜数，不只保障内容极为欠缺，并且是很普通的赔付水准，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都达不到及格的水平！而且保费支拨相对来说比较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话，消费型的重疾险是最好的选择，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有更加好的保障效果，更具物美价廉！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪个合算"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！