返还型重疾险相比消费型重疾险哪种好

随着生二胎和生三胎的政策实施，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，有不少父母为了减轻子女的负担，若是自己无退休金的话，就买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，以为消费型的产品不划算！但是事实真的如此吗？今天我就来告诉大家！

想要购买优良的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们先说中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，拿到的理赔金要比轻症更多，如果不包含中症保障，对于我们来说将是一个非常不利的局面！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，如果说重疾就赔一次，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很值得购买，这个保障福满分20并没有！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，160%保额将赔付给被保人，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果大家都购买50万保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，大家都清楚谁亏了谁赚了！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，不过要放心的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！一旦发生重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，并且还不能返还保费了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们选择购买一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，可是这并不是事实，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，坑太多了，不只保障内容极为欠缺，并且赔付水平也特别普遍，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且保险费用开支比较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且保障效果更好，购买更划算！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险哪种好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！