重疾险返还型相比消费型哪个优秀

基于二胎政策和三胎政策的放开，已婚的独生子女的压力也增加了不少，很多父母为了缓解子女的压力，若是自己无退休金的话，就买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要购买优良的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，使保障更加充分了，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，没有中症的保障，对我们会非常不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很推荐购买，这个保障福满分20并没有！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，能获赔160%的保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，在同样购买50万保额的情况下，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，可是需要提高警惕的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！假使符合重疾理赔的条件，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，想退回保费也没有办法了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并非如此，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，圈套真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，况且整体赔付水平也很一般，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保险费用开支比较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

如果在保费的支出上是有限的话，消费型的重疾险是最好的选择，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且保障效果更好，给我们全方位的保护！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪个优秀"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！