消费型重疾险和返还型重疾险哪个性价比高

随着生二胎和生三胎的政策实施，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，有很多父母为了不给子女带来压力，买了养老金给没有退休金的自己，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，以为消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要购买好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，保障内容还具有二次赔 ，如身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先说说中症吧。中症的病情比轻症重，比重疾轻，相比重疾会更加容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，中症保障的缺失，对我们会非常不利！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，如果说重疾就赔一次，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很重要，就这点保障满分20却没的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔没有用，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，可赔付160%保额，可福满分20仅能赔付100%保额，如果说都一样购买50万的保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔50万就不错了，谁亏谁赚大家都清楚！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，不过要放心的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！一旦需要重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，并且也失去了返还的权益！

此外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这并不是事实，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，坑太多了，不单保障内容相当缺乏，况且只有极其普通的赔付水平，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！并保费是较高的开销，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，最好的选择莫过于消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且还有更加好的保障效果，更值得去购买！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "消费型重疾险和返还型重疾险哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！