重疾险返还型和消费型哪种靠谱

在生育政策越来越放开的情况下，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，大部分父母为了让子女的压力变小，若是自己无退休金的话，就买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！不过真相是这样的吗？今天我就来告诉大家！

想要购买优良的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，如果没有中症的保障，对我们会非常不利！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，如果说重疾就赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，因此癌症二次赔很重要，那这个保障满分20是没有的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔没有用，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，能够赔付160%保额，福满分20只赔付100%保额，如果都购买50万保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，而福满分20只能赔50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，不过要放心的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！如果需要重疾理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，并且还不能返还保费了！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们选择购买一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是这不是真正的事实，你们不信可以看下面的内容 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，有太多的圈套了，不单保障内容相当缺乏，而且是十分普通赔付水准，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中是不及格的水准！而且保险费用开支比较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，消费型的重疾险是最好的选择，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，物超所值！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重疾险返还型和消费型哪种靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！