重疾险返还型对比消费型哪个好

因为计划生育政策的开放，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，有很多父母为了不给子女带来压力，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，不觉得消费型的产品划得来！然而事实真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

有意愿购买优质的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，保障内容还具有二次赔 ，如身故、豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先说中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，一旦没有中症的保障，对我们将会十分不好！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，要是重疾真的只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔建议购买，这个保障福满分20并没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，将得160%保额的赔付，福满分20可以获赔的保额只有100%，在同样购买50万保额的情况下，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20只能赔50万，谁亏谁赚大家都清楚！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，可是不得不防的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！万一出现重疾理赔的情况，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，想退回保费也没有办法了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实并非如此，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，太多陷阱了，不仅仅保障内容非常少，并且是很普通的赔付水准，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并且保费支出较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的条件下，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，而且同时保障的效果也更加优秀，物超所值！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪个好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！