重疾险返还型相比消费型哪种全面

随着生二胎和生三胎的政策实施，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，很多父母不想给子女带来太大的压力，若是自己无退休金的话，就买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，以为消费型的产品不划算！然而事实真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要购买绝佳的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷，目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，比重疾更容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，没有中症的保障，对我们将会十分不好！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，如果重疾只能赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔挺重要的，这个保障福满分20并没有！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，可以获得160%保额的赔付，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果大家都购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，大家都清楚谁亏了谁赚了！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是要注意，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！万一出现重疾理赔的情况，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，想退回保费也没有办法了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，可是这并不是事实，你们不信可以看下面的详述 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，坑太多了，不但保障的内容非常少，并且赔付水平也特别普遍，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保费开支比较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费方面，如果支出有限，最好选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，更值得去购买！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪种全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！