重疾险消费型相比返还型哪种更靠谱

随着二胎政策、三胎政策的开放，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，有很多父母为了不给子女带来压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，觉得消费型的产品不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

有购买好的保险产品的想法，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们的保障需求！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们首先来谈一下中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，一旦失去中症保障，对我们很不友好！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，而重疾只能赔付一次的话，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很推荐购买，那这个保障满分20是没有的！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，将得160%保额的赔付，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果都购买50万保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是值得一提的是，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！万一出现重疾理赔的情况，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，并且也失去了返还的权益！

此外，只能返还100%已交过的保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这并不是事实，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，圈套真是数不胜数，不但保障的内容非常少，并且赔付水平也特别普遍，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！并保费是较高的开销，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果是保费支出有限，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还有效果更加好的保障，更具物美价廉！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪种更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！