返还型重疾险比较消费型重疾险哪个优秀

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，大部分父母为了让子女的压力变小，若是自己无退休金的话，就买了养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！但是事情的真相真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有意愿购买好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们首先来谈一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾达到理赔标准会容易一些，而且拿到的理赔金要远高于轻症，如果不包含中症保障，这很不利于我们！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很推荐购买，就这个保障满分20也是没的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，将得160%保额的赔付，可福满分20能赔付100%保额就不错了，在同样购买50万保额的情况下，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，可是不得不防的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！一旦发生重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，并且保费也不会退回了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，可是这不是真正的事实，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，坑真是数不胜数，而且保障的内容十分少，况且整体赔付水平也很一般，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都达不到及格的水平！并保费是较高的开销，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在支出的保费是有限的背景下，最好的做法就是选择消费型的重疾险，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，保障更全面！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪个优秀"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！