重大疾病保险消费型对比返还型哪个全面

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，有很多父母为了不给子女带来压力，买了养老金给没有退休金的自己，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！但是事情的真相真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有意愿购买优质的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们优先来看看中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，没有中症的保障，对我们将会十分不好！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，如果说重疾就赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔建议购买，就这个保障满分20也是没的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，将得160%保额的赔付，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，都是一样的购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，大家都清楚谁亏了谁赚了！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，但是有一点一定要提醒大家，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！万一出现重疾理赔的情况，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，并且还不能返还保费了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这并不是事实，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，有太多的圈套了，不但保障的内容非常少，而且赔付水平也特别一般，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！并保费是较高的开销，只适合保费预算比较大的人群投保。

若是支出有限的保费有限，最好选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果更好，给我们全方位的保护！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型哪个全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！