中国人寿比较阳光保险哪个的产品更值得买

很多人都熟知中国人寿，它在我国保险市场的名气非常大。

随着保险行业的不断壮大，阳光人寿也占领了一席之地。

若是将这两家公司做对比，谁的实力更强呢？哪家的产品更胜一筹？

现在，我们一起来测评看看！

在我们正式分析这两款产品之前，大家可以先做一些小功课，了解一下一个好的保险公司有哪些评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

不得不说，阳光人寿和中国人寿的实力都值得推荐，但从资金和规模上来说 ，中国人寿有着更加长久的发展经验，略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司能不能赔合同上的保额。

若没有满足三个条件，公司则没有达到偿付能力合格，条件如下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

根据有效资源报告，我们可以发现，在最近的风险评级中中国人寿和阳光保险表现为A。

我们再来看下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

不过，二者都远超过及格线水平，完全不用担心赔不起的问题。

学姐从两种大众倾向的评价标准来进行中国人寿和阳光人寿的对比。篇幅有限，如果想要看到更权威的解释和更多这两家公司的情况，下列有专家的见解:

不得不说，从两轮比拼的结果来看，阳光人寿都稍逊一筹，难道中国人寿真的全面碾压阳光人寿吗？

现在下定论是毫无意义的，因为还没有比较全面的说法！

毕竟对于我们而言，我们买的是保险，是产品，而不是公司，公司和产品性能没有必然的联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取了两家公司的最优质的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比研究。

大家可以看看保障对比图：

要想知道这两款重疾险产品究竟如何，我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

由图可知，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，达尔文易核版与康宁保2021版C款相比，在投保范围上更加的人性化，对老年人更加的友好。

但是，在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长是20年，达尔文易核版则是30年。学姐之前多次和大家说过，买重疾险的时候，大家要注意，一定要选择缴费期限较长的，如果想要每年保费缴纳少点，在保额不变的情况下，就尽量增长缴费期限。总而言之，达尔文易核版的超长缴费期限对于家庭条件一般的投保人来说，更加的人性化。

虽然大家会认为达尔文易核版比康宁保2021版C款的投保规则要好很多，并不是所有人都喜欢时常180天等待期的保险，对比市面上90天等待期，用户只能自己承担更长时间的风险，很不人性化。

2. 保障内容的较量

连最基础的中症和轻症保障都没有的康宁保2021版C款只有一个重症保障。轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版把它虐的体无完肤。

但是，达尔文易核版，这款产品没有投保人豁免等可选责任，没有特殊年龄额外赔、没有高发重疾多次赔，保费较高，保障内容不全面，性价比不怎么样。

所以呀，这两款产品让学姐进行选择，我是一款都不赞同的。

口说无凭，学姐也整理了十款可供大家一起对比的高性价比产品：

三、总结

整体来看，中国人寿和阳光人寿的公司规模都很大，偿付能力也很好，他们所谓的特色产品也没有太多优势。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，所以保险公司的实力和产品没有很直接的关系。

作为消费者，我们考虑一款产品值不值得入手和产品本身质量息息相关。

如果不知道怎么挑选适合自身的优秀保险产品，欢迎到学霸说保险公众号咨询学姐哦~

以上就是我对 "中国人寿比较阳光保险哪个的产品更值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！