阳光人寿比较国寿哪家的产品更应该买

中国人寿在中国保险市场内知名度较高，很多人都了解它。

现在保险市场越来越大，阳光人寿也逐渐被人们所熟知。

对比一下，这两家公司谁的实力更强？谁的产品更好？

话不多说，学姐这就来给大家测评一番！

在正式开始分析这两款产品之前，学姐带领大家一起来学习一下，判断一个好的保险公司的标准有哪些：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

所以说，阳光人寿和中国人寿的实力都很有优势，但从资金和规模上来说 ，中国人寿有着更加长久的发展经验，略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

保险公司赔不赔得起合同约定的保额就是偿付能力。

只有同时满足以下的三个条件，偿付能力才算达到了合格。即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

根据有效资源报告，我们可以发现，最新一期中国人寿和阳光保险的评级结果是A级。

我们以偿付能力数据作为工具，再来看一下两家的能力。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

上图分析，就偿付能力方面而言，中国人寿比阳光人寿高上几十个百分点，更优秀。

不过，大家不用担心，因为都远远高于水平线，不会发生赔不起的情形。

以上学姐只是简单的找了两种常见指标对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有限，学姐只是进行了简单的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨来看一下专家的说法:

经过两轮比拼，阳光人寿都略逊一筹，难道中国人寿真的全面碾压阳光人寿吗？

下定论是一件严谨的事情，所以勿需着急！

因为就产品的性质好坏而言，它和公司的实力是没有必然间的联系，而我们大家买的是保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

学姐选取了两家公司的王牌重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比分析。

大家可以看看保障对比图：

这两款重疾险产品究竟怎么样呢，接下来，跟着学姐一起从投保规则、保障内容等方面，来详细分析一下吧。

1. 投保规则大pk

通过上图，我们很容易发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版这两款产品，他们都是属于终身重疾险的。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，达尔文易核版与康宁保2021版C款相比，在投保范围上更加的人性化，对老年人更加的友好。

在缴费期限方面，达尔文易核版则是比康宁保2021版C款多10年期限。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，众所周期，在保额不变的情况下，缴费期限长平均到每次的保费就越少。简言之，我们发现达尔文易核版在缴费期限上显得更加的友善。

虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，会导致消费者独自承担风险的时长多了一倍，非常不人性化。

2. 保障内容的较量

连最基础的中症和轻症保障都没有的康宁保2021版C款只有一个重症保障。可见不足以和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比。

关于达尔文易核版，相对来说，产品包含权限相对薄弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费不是很划算，保障内容也不够友好，整体来看性价比不高。

所以这两款产品学姐都不太推荐。

光说没用，姐姐今天也准备了十套优秀产品让大家来对比一下：

三、总结

总结来说，这两家公司的规模都不小，偿付能力都很强，可是并没有什么值得推荐的王牌产品。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，所以保险公司的实力和产品没有很直接的关系。

作为被保障人，一款产品是否值得购买，重点还是看产品质量。

学姐会在学霸说保险公众号上，为大家疑惑的究竟适合什么保险产品的问题进行解答~

以上就是我对 "阳光人寿比较国寿哪家的产品更应该买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！