国寿比较阳光人寿的产品哪家性价比高

很多人都熟知中国人寿，它在我国保险市场的名气非常大。

随着保险行业的不断壮大，阳光人寿也占领了一席之地。

究竟这两家保险公司谁的实力能更胜一筹呢？所推出的产品又如何呢？

抓紧时间，马上测评！

在正式开始剖析之前，事先做好功课，了解一下好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总的来说，中国人寿和阳光人寿的实力都很强劲，但是更胜一筹的还数中国人寿，作为老牌公司，具有强大资金和更大的规模。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司赔偿合同保额的一个体现。

保险公司偿付能力是否合格，决定于是否具备三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

我们可以注意到两家公司的信息披露报告今年的风险评级，最新一期中国人寿和阳光保险的评级结果是A级。

为了合理得出两家的优缺点，我们从两家的偿付能力数据为突破口，进行了解。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来来看，相比于阳光人寿，高上几十个百分点中国人寿的偿付能力相对而言更加高。

不过，二者都远超过及格线水平，完全不用担心赔不起的问题。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。如果对这两家公司有兴趣，想要知道他们的对比情况的话，下列有学姐推荐的一些专家的见解:

从现在的结果来看，阳光人寿稍落后于中国人寿是事实，综合上述，中国人寿全面碾压阳光人寿真的是对的吗？

下定论是一件严谨的事情，所以勿需着急！

毕竟一般来说，公司的实力并不能代表产品的价值。而大家要买的保险是产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取两家公司的顶级重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行比较。

大家可以看看保障对比图：

接下来呢，我们将从投保规则、保障内容等方面来进一步剖析这两款重疾险产品。

1. 投保规则大pk

由图可以发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险的一种。

从投保年龄上，我们可以看到，康宁保2021版C款的做高投保年龄是55岁，达尔文易核版的投保年龄却要求是不超过50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。学姐之前一直重点强调，如果想要买重疾险，一定要选择缴费期限较长的，假如觉得每年保费有压力，那么可以考虑在同等保额的情况下，尽量增长缴费期。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然大家会觉得达尔文易核版要比康宁保2021版C款在投保规则方面略胜一筹，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，这样，消费者不得不自己面对更长时间的风险，非常不划算。

2. 保障内容的较量

中症以及轻症这些最基本的保障康宁保2021版C款都不具备，单单只对重疾进行保障。不能与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版比肩。

关于达尔文易核版，相对来说，产品包含权限相对薄弱，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费不是很划算，保障内容也不够友好，整体来看性价比不高。

因此学姐建议大家不要选购这两款产品。

光说没用，姐姐今天也准备了十套优秀产品让大家来对比一下：

三、总结

总体来讲，这两家公司的规模宏大，偿付能力很有优势，他们所谓的特色产品也没有太多优势。

所以大家买保险的时候，不要一昧盯着保险公司不放，所以保险公司的规模与其产品的质量联系不大。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

学姐会针对大家已获得自己适合什么保险产品，在学霸说保险公众号上答疑~

以上就是我对 "国寿比较阳光人寿的产品哪家性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！