国寿和阳光保险哪个的产品性价比高

中国人寿在中国保险市场内知名度较高，很多人都了解它。

不过现在保险行业日渐繁荣，如今广为人知的还有阳光人寿。

若是将这两家公司做对比，谁的实力更强呢？哪家的产品更胜一筹？

抓紧时间，马上测评！

在正式开始剖析之前，事先做好功课，了解一下好的保险公司的评判标准：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看，中国人寿和阳光人寿的实力都不差，不过中国人寿是国内的老牌寿险公司，资金和规模都更胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是看保险公司对于合同赔偿的一个表现。

保险公司偿付能力是否合格，决定于是否具备三个条件：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

经两家公司2021年度信息披露报告来看，近来中国人寿和阳光保险在风险评级中被评为A。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来来看，相比于阳光人寿，高上几十个百分点中国人寿的偿付能力相对而言更加高。

有一说一，两个都过了及格线，完全不用担心无法赔偿的问题。

以上学姐只是挑选了两种常见的评判标准对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有效，想了解更多关于这两家公司的对比情况，大家不妨看下专家怎么说：

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，难道阳光人寿就真的比不上中国人寿吗？

现在下定论为时过早，大家先别着急。

毕竟大家买保险买的是产品，公司有实力和产品好不好并没有必然联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我选取了两家公司的最优质的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比研究。

大家可以看看保障对比图：

下面学姐就和大家一起针对投保规则、保障内容等方面，来进一步的对这两款产品进行详细的解释与分析。

1. 投保规则大pk

由上面这幅图，大家应该不难发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是属于终身重疾险的。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，通过对比，我们可以发现达尔文易核版的投保范围相对而言更加宽松，对于年纪较大的老年人，更加人性化。

但是，在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长是20年，达尔文易核版则是30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，在保额相同的情况下，想要将每次的保费降到最低，那么就尽量将缴纳期限拉长。一言以蔽之，达尔文易核版的超长缴费期限更加适合大多数投保人，性价比较高。

虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好，180天的等待期直接降低了这两款产品的使用价值，更别说现在市面上大多都是90的等待期，消费者自己就需要承担更长时间的风险，太不人道了。

2. 保障内容的较量

康宁保2021版C款连最基本的中症和轻症的保障都没有，只有对于重疾的保障。无法达到轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版的高度。

不过，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，而且保费很贵，保障内容上没有很大的优势，性价比不高。

所以呀，这两款产品让学姐进行选择，我是一款都不赞同的。

光说没用，姐姐今天也准备了十套优秀产品让大家来对比一下：

三、总结

总的来说，虽然中国人寿和阳光人寿的公司规模和偿付能力都很不错，但是它们家的王牌产品表现并没有很亮眼。

所以大家不要因为保险公司好就盲目购买产品，所以保险公司的实力强不代表他们家的产品都是非常优质的。

作为被保障人，一款产品是否值得购买，重点还是看产品质量。

如果不知道怎么挑选适合自身的优秀保险产品，欢迎到学霸说保险公众号咨询学姐哦~

以上就是我对 "国寿和阳光保险哪个的产品性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！