国寿对比阳光保险哪家更靠谱

中国人寿在中国保险市场内知名度较高，很多人都了解它。

但是随着保险行业的兴起，阳光人寿也逐渐走进了人们的视野。

到底这两家保险公司的实力谁更强？他们推出的产品哪个更优质？

闲话少说，现在马上给大家进行测评！

在我们正式研究之前，应该先了解一下，具备哪些标准就可以判定它是一个好的保险公司：

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？

1. 公司实力比拼

中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。

2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

由此可见，阳光人寿和中国人寿两家公司的实力旗鼓相当，但是，不可忽略的是，从资本和领域上来说的老牌寿险公司中国人寿要更加强劲。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司赔偿合同保额的一个体现。

具备缺一不可的三个条件，公司的偿付能力才算合格，条件即以下：

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；

❸ 风险综合评级B级及以上。

通过两家公司今年的信息披露报告，明确可以看出，中国人寿和阳光保险在目前的风险评级中被认定是A级。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：

阳光2021年第1季度偿付能力信息：

从上图来看，中国人寿的偿付能力比阳光人寿要高上几十个百分点。

有一说一，两个都过了及格线，完全不用担心无法赔偿的问题。

以上学姐只是挑选了两种常见的评判标准对中国人寿和阳光人寿进行了对比，由于受到篇幅的限制，如果想要了解更多关于两家公司的情况，大家不如来看下面专家的见解:

从两个方面来看，阳光人寿都比不上中国人寿，综合上述，中国人寿全面碾压阳光人寿真的是对的吗？

简单的对比并不能覆盖全部，所以先别急着下定论！

毕竟一般来说，公司的实力并不能代表产品的价值。而大家要买的保险是产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！

我把两家公司的最佳重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行综合对比。

大家可以看看保障对比图：

要想知道这两款重疾险产品究竟如何，我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

由图可知，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

在投保年龄上，前者比后者的投保年龄的上限更高一些，前者最高投保年龄是55周岁，后者是50周岁，与康宁保2021版C款相比，我们发现达尔文易核版的投保范围更加的宽松，对于老年人来说非常的人性化。

在缴费期限方面，康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。之前有读过学姐的文章的朋友一定知道，学姐多次强调，购买重疾险一定要挑缴费期限的，如果想要每年保费缴纳少点，在保额不变的情况下，就尽量增长缴费期限。综合之，我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然大家会误认为在投保规则上，达尔文易核版要比康宁保2021版C款有优势，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，用户只能自己承担更长时间的风险，很不人性化。

2. 保障内容的较量

连最基础的中症和轻症保障都没有的康宁保2021版C款只有一个重症保障。无法达到轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版的高度。

不过，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，并且保费不划算，难以找到保障上有什么亮点，性价比很低。

所以非要学姐进行推荐的话，学姐并不会推荐这两款产品。

口说无凭，学姐今天特意准备了十套高性价比的产品来让大家一起对比一下：

三、总结

总的来说，虽然中国人寿和阳光人寿的公司规模和偿付能力都很不错，而公司也没有推出什么表现优秀的王牌产品。

所以购买保险时，不能只关注保险公司，所以保险公司的规模大不代表公司品牌下的保险非常的值得购买。

作为消费者，产品本身优秀才能值得我们购买。

学姐会针对大家已获得自己适合什么保险产品，在学霸说保险公众号上答疑~

以上就是我对 "国寿对比阳光保险哪家更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！